Home > Polityka > Tarcza rakietowa w Polsce

Tarcza rakietowa w Polsce

Dzisiejszy dzień na pewno zapisze się w kartach historii. Z mojego punktu widzenia instalacja tarczy stwarza zagrożenia. Pierwszym z nich jest wpisanie Polski w Amerykański wyścig zbrojeń. To tworzy niepotrzebne napięcia miedzy Polską a Rosją i zmusza Polskę do wzięcia udziału w ewentualnie nieswojej wojnie.

„Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem” ale polskie marionetki polityczne raczyły zapomnieć, że: „Przyjaciel mojego wroga jest moim wrogiem”. Jeśli rząd jakiegoś kraju (Rosja) nie będzie chciał się podporządkować NWO. I zacznie się przed tym procesem bronić, jak robi to Iran, i jak chciał zrobić Saddam Hussajn. To kraje stojące na drodze do walki z NWO także będą zagrożone. Uważam NWO za zło takie same jak KOMUNIZM.

Tarcza to 10 rakiet w Radzikowie, śmiech na 5000 rakiet USA. Więc po co? No tak Pakistan… ten który to śmiał sprzedawać ropę za EURO. Iran jest ofiarą NWO, bo stwarza zagrożenie dla planu NWO.

Bujać to my ale nie nas…

Taka baza może mieć dowolne rakiety. W tych rakietach może być wszystko, nawet głowice jądrowe. Amerykanie dadzą zobaczyć Rosyjskim inspektorom co jest w rakietach? Tak a może od razu dadzą plany konstrukcyjne? I dlaczego baza jest tak bardzo na północy polski za linią Wisły. A nie na południowym wschodzie 700km bliżej Iranu. Bo jest anty Rosyjska a nie anty Irańska. Potwierdzili to naukowcy z MIT.

Teraz trochę mocnych słów. Gdy ta czarna pizda condoleezza rice. Wypowiadała się, po podpisaniu  umowy o sprzedaży Polaków po około 11 dolarów za głowę. Wspomniała o wspieraniu demokratycznego świata.  Hipokryzja nie zna granic! To była najbardziej nie demokratyczna decyzja jaką można sobie wyobrazić. Byłem pewny, że tarcza powstanie w Polsce choć by nie wiem co. Nie dlatego, że Polacy by tego chcieli (bo nie  chcieli) ale dla tego ze USA, a właściwie Bilderberg Group tego żądała. Pogwałcenie wszelkich norm demokracji. Wbrew woli narodu, bez brania pod uwagę jego zdania podjęto decyzję która będzie skutkowała na pokolenia. Nawet głosy wzywające do referendum były uciszane tekstami w stylu.

„…społeczeństwo nie jest kompetentne do podejmowania takich decyzji…”

Michał Kamiński (PIS)

To nie jest sprawa jakiejś ustawy wewnętrznej, którą następny rząd może sobie zmienić. Jeśli jakiś Polski rząd w przyszłości zechce zerwać umowę, zostanie okrzyknięty przez zachodnie media i zachodnich polityków komunistami, w dupowłazami Rosji. I zostanie oderwany od stołka przy pomocy nacisków CIA. Dokładnie tak samo jak prezydent Pakistanu, został tam przez CIA postawiony na stołku.

Jak sobie przypomnę obietnice, jak to nam zachód pomoże w razie napaści Niemiec. Te same kraje mają nas teraz bronić w wypadku konfliktu z Rosją to wątpliwości same się nasuwają. Ameryka kłamała w sprawie WTC i Afganistanu. Minęło 7 lat od (pseudo) zamachu na WTC a Osama bin Laden ma się świetnie. Kłamali w sprawie Iraku, że ma broń masowego rażenia. Jakie mamy powody by wierzyć w to, że tym razem Amerykanie nas ochronią!

Czemu nie powiedzieli wcześniej że jednak Rosyjski garnizon będzie na stałe obserwatorem w bazie? Bo się bali opinii publicznej. To była ewidentna zdrada i tak ją traktuje. Tak bardzo walczyłem o to by brać w udział w każdych wyborach. Dziś wiem, że zostałem oszukany przez PO. Ale co oni mogli jak NWO kazało. Tak naprawdę nic. Ale mogli chociaż nie kłamać w żywe oczy.

Na zakończenie. Jeśli się okaże, że amerykanie wystawią nas do wiatru. I wykorzystają Polskę jak zwykłą szmatę za 11$, (dziwka w USA 20$) to będą moimi wrogami w ewentualnym konflikcie. Nie będę patrzył „o Amerykanin mój ziom”, „o Ruski mój odwieczny wróg”.

Każdy bedzie wrogiem! Umiesz liczyć? Licz na siebie!

  1. Kowal
    Wrzesień 10th, 2008 at 10:34 | #1

    “…społeczeństwo nie jest kompetentne do podejmowania takich decyzji…”

    Michał Kamiński (PIS)

    Chcę skomentować tylko tą wypowiedź. Facet ma prawie 100 procent racji. Społeczeństwo nie jest kompetentne do podejmowania takich decyzji. Ale powinien jeszcze dodać: „Nasi politycy też nie są, ponieważ zostali wybrani przez to niekompetentne społeczeństwo”. Więc wychodzi na to, że najlepszym dla nas wyjściem jest sytuacja, gdy ktoś podejmie decyzję za nas, albo swoimi działaniami zmusi nas do podjęcia takiej a nie innej decyzji. I Rosja, i USA swoimi działaniami w stosunku do Gruzji zmusiły nas do podjęcia takiej a nie innej decyzji. Ale nie o to mi chodzi. Chcę powiedzieć, że od zarania dziejów społeczeństwo polskie, jak i rządzący nie byli u nas kompetentni do podejmowania tak ważkich decyzji, ba, nie byli nawet kompetentni do podejmowania mniej znaczących decyzji. A przez co to? Przez nasze wspaniałe umiłowanie wolności, które w wielu przypadkach prowadzi do anarchii i rozkładu podstawowych funkcji państwowych. Jakie jest wyjście? Są dwa: rosyjskie i amerykańskie. Rosyjskie czyli tzw. zamordyzm, ukrócenie siłą i batem tej wolności oraz amerykański, czyli demokracja z ukształtowanym patriotycznie społeczeństwem. Społeczeństwem, które rozlicza swoich polityków, które ceni sobie wolność nawet tak samo jak Polacy. Jednak mają oni jedną przewagę nad Polakami, potrafią mianowicie w sytuacjach kryzysowych, zagrożenia, wszelkich trudności zostawić swoją wolność głęboko ukrytą i pomóc politykom, państwu zwalczyć kryzys, zagrożenie. My niby robimy podobnie. Wcale nie, po prostu oni to robią dużo, dużo wcześniej. U nas tradycyjnie robi się wszystko na ostatnią chwilę, u nich nie. Niby mała różnica, a jednak. Dlatego najważniejsze jest takie wyedukowanie społeczeństwa aby dobro państwo stawiać na równi, a czasami wyżej nad własną wolność. A różnice widać gołym okiem (Oni nie wstydzą się śpiewać hymnu, u nas z tym bywa różnie, znajomość władców, prezydentów- u nich, z tego co wiem jest powszechna, u nas- nie koniecznie itp.). Wiem, że ktoś powie, że ich społeczeństwo jest głupie, a nasze dużo bardziej wykształcone. Tylko jakoś to oni są wyżej niż my. Zresztą to i tak nie długo się zmieni, wystarczy zobaczyć kwiat naszej polskiej młodzieży. Tylko nasza młodzież jest jeszcze gorsza. Dlaczego? Proste, u nas nie kształci się wartości patriotycznych, i dla tego nasze społeczeństwo nie jest kompetentne do podejmowania takich decyzji, a w związku z tym i politycy też nie są kompetentni.

  1. Brak jeszcze trackbacków
*