Mister Magister

Co łączy Obamę z Kennedym? Jego medialny (marketingowy) wizerunek bożyszcza tłumu. Anty Busha, który chce wyprowadzić wojska z Iraku i Afganistanu. Oraz to, że ciągle, nawiązuje do Kennedych na rozmaite sposoby.

Jestem pewny, że w amerykańskim jednopartyjnym (dwubiegunowym) systemie politycznym, gdzie nie dokonuje się elekcji prezydenta, tylko jego selekcji z już dobrze znanych kolesiów senatorów, on tam ze swoją polityką nie pasuje. Nie ma miejsca na takiego kto by naprawdę chciał ukręcić kurek z dolarami z bliskiego wschodu. Choć po analizie skłonności politycznej można by mieć mglistą nadzieję, że coś się zmieni w polityce zagranicznej IUSA (Imperial United States of America). To po głębszej analizie, wszytko staje się jasne… zresztą Obama sam się wygadał….

Jest coś jeszcze. Obama może być takim prawdziwym czarnym Kennedym, uosobieniem setek lat segregacji rasowej i rasistowskich ucisków dopiero po śmierci. Jako symbol… martwy męczennik będzie wart znacznie więcej dla polityki w IUSA niż żywy.

http://wiadomosci.gazeta.pl/

Sądzę, że ktoś to zrobi. Albo rasiści, albo neonaziści, albo służby specjalne jak Kennediego. Ale tak czy inaczej odpowiedzialność spadnie dna terrorystów. I tu mogą to być terroryści z Iranu. I tak ofiara złożona z prezydenta uświęci kolejną wojnę o ropę. (A tak naprawdę o dolara).

Czy to się stanie? Nie wiem. Ale mam takie złe przeczucia. Zastanówcie się, jaką potężną bronią do manipulacji społeczeństwem byłby menczennik z pierszego czarnoskurego prezydenta IUSA? Czy to nie jest kuszące dla „ludzi za kurtyną” by tego dokonać? Raz już to zrobili -- 22 listopada 1963 czemu nie mieli by dokonać tego ponownie.

W wyniku burz jakie przeszły ostatnio nad Podlasiem, nie miałem prądu przez dwa dni. Był to wyśmienity pretekst do przeczytania jakieś książki. Już dawno postanowiłem, że wezmę się za grubą 560 stronicową powieść „Sofies verden” czyli „Świat Zofii„.

Fabularyzowana podróż po historii filozofii od Demokryta po czasy współczesne.  Książka stanowi pewnego rodzaju wprowadzenie do filozofii. Stała się ona światowym bestsellerem, została przetłumaczona na 53 języki i sprzedana w 26 mln egzemplarzy. Choć książka przekazuje, wdawało by się suchą wiedzę, tzn. daty, fakty i co kto kiedy i jak myślał. Robi to w bardzo sprytny sposób. Tak sprytny, że czytelnik ogarnia, zawartą treść, w sposób łatwy i przyjemny.

Teraz jestem dokładnie w połowie czytania. Ale postanowiłem się wypowiedzieć na temat tej książki, za nim ją skończę, by potem móc skonfrontować tą opinię post factum. Książkę tą dostałem w nagrodę 8 lat temu. Już po przeczytaniu pierwszych rozdziałów mogłem śmiało i z czystym sumieniem polecić ją każdemu. Ba, właściwie to uważam, że każdy człowiek powinien/musi ją przeczytać. Tyle krótkiej opinii „w trakcie”, resztę dopisze jak skończę czytać.

Przez przypadek, dowiedziałem się iż książka ta została zekranizowana, poniżej trailer.

Tutaj do pobrania plik BitTorrent do filmu

Sophie's World [1999] Torrent (85)

Udało mi się zdobyć film, niestety po norwesku i bez żadnych napisów. Po kilku godzinach przekopywania internetu udało mi się znaleźć zrippowane angielskie napisy z jakiegoś japońskiego wydania DVD w formacie graficznym SUB. Przerobiłem je do formatu MicroDVD, poprawiłem i najprawdopodobniej jako pierwszy publikuję je w internecie, w takiej formie.

Download English Subtitles for Sophies.World.1999.DVDRip.XviD-PROMiSE

Tłumaczenie z angielskiego na polski zrobię, jak skończę czytać książkę. Nie chcę sobie odbierać przyjemności czytania filmem, który jak to często bywa, nie dorównuje książce do pięt.

Dzisiejszy dzień na pewno zapisze się w kartach historii. Z mojego punktu widzenia instalacja tarczy stwarza zagrożenia. Pierwszym z nich jest wpisanie Polski w Amerykański wyścig zbrojeń. To tworzy niepotrzebne napięcia miedzy Polską a Rosją i zmusza Polskę do wzięcia udziału w ewentualnie nieswojej wojnie.

„Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem” ale polskie marionetki polityczne raczyły zapomnieć, że: „Przyjaciel mojego wroga jest moim wrogiem”. Jeśli rząd jakiegoś kraju (Rosja) nie będzie chciał się podporządkować NWO. I zacznie się przed tym procesem bronić, jak robi to Iran, i jak chciał zrobić Saddam Hussajn. To kraje stojące na drodze do walki z NWO także będą zagrożone. Uważam NWO za zło takie same jak KOMUNIZM.

Tarcza to 10 rakiet w Radzikowie, śmiech na 5000 rakiet USA. Więc po co? No tak Pakistan… ten który to śmiał sprzedawać ropę za EURO. Iran jest ofiarą NWO, bo stwarza zagrożenie dla planu NWO.

Bujać to my ale nie nas…

Taka baza może mieć dowolne rakiety. W tych rakietach może być wszystko, nawet głowice jądrowe. Amerykanie dadzą zobaczyć Rosyjskim inspektorom co jest w rakietach? Tak a może od razu dadzą plany konstrukcyjne? I dlaczego baza jest tak bardzo na północy polski za linią Wisły. A nie na południowym wschodzie 700km bliżej Iranu. Bo jest anty Rosyjska a nie anty Irańska. Potwierdzili to naukowcy z MIT.

Teraz trochę mocnych słów. Gdy ta czarna pizda condoleezza rice. Wypowiadała się, po podpisaniu  umowy o sprzedaży Polaków po około 11 dolarów za głowę. Wspomniała o wspieraniu demokratycznego świata.  Hipokryzja nie zna granic! To była najbardziej nie demokratyczna decyzja jaką można sobie wyobrazić. Byłem pewny, że tarcza powstanie w Polsce choć by nie wiem co. Nie dlatego, że Polacy by tego chcieli (bo nie  chcieli) ale dla tego ze USA, a właściwie Bilderberg Group tego żądała. Pogwałcenie wszelkich norm demokracji. Wbrew woli narodu, bez brania pod uwagę jego zdania podjęto decyzję która będzie skutkowała na pokolenia. Nawet głosy wzywające do referendum były uciszane tekstami w stylu.

„…społeczeństwo nie jest kompetentne do podejmowania takich decyzji…”

Michał Kamiński (PIS)

To nie jest sprawa jakiejś ustawy wewnętrznej, którą następny rząd może sobie zmienić. Jeśli jakiś Polski rząd w przyszłości zechce zerwać umowę, zostanie okrzyknięty przez zachodnie media i zachodnich polityków komunistami, w dupowłazami Rosji. I zostanie oderwany od stołka przy pomocy nacisków CIA. Dokładnie tak samo jak prezydent Pakistanu, został tam przez CIA postawiony na stołku.

Jak sobie przypomnę obietnice, jak to nam zachód pomoże w razie napaści Niemiec. Te same kraje mają nas teraz bronić w wypadku konfliktu z Rosją to wątpliwości same się nasuwają. Ameryka kłamała w sprawie WTC i Afganistanu. Minęło 7 lat od (pseudo) zamachu na WTC a Osama bin Laden ma się świetnie. Kłamali w sprawie Iraku, że ma broń masowego rażenia. Jakie mamy powody by wierzyć w to, że tym razem Amerykanie nas ochronią!

Czemu nie powiedzieli wcześniej że jednak Rosyjski garnizon będzie na stałe obserwatorem w bazie? Bo się bali opinii publicznej. To była ewidentna zdrada i tak ją traktuje. Tak bardzo walczyłem o to by brać w udział w każdych wyborach. Dziś wiem, że zostałem oszukany przez PO. Ale co oni mogli jak NWO kazało. Tak naprawdę nic. Ale mogli chociaż nie kłamać w żywe oczy.

Na zakończenie. Jeśli się okaże, że amerykanie wystawią nas do wiatru. I wykorzystają Polskę jak zwykłą szmatę za 11$, (dziwka w USA 20$) to będą moimi wrogami w ewentualnym konflikcie. Nie będę patrzył „o Amerykanin mój ziom”, „o Ruski mój odwieczny wróg”.

Każdy bedzie wrogiem! Umiesz liczyć? Licz na siebie!

Zdawać by się mogło niektórym, że prowodyrem do tego konfliktu w Gruzji było wysłanie czołgów wojska do Osetii Południowej na rozkaz Micheila Saakaszwiliego . Dziwnym zbiegiem okoliczności gruzińskie serwery rządowe ucierpiały w atakach hakerskich już na dwa dni wcześniej.

Dziś wszedłem na stronę internetową Parlamentu Gruzińskiego…

Oto jak wyglądała (20:41 11-08-2008).

Konflikt w Gruzji za bardzo przypomina mi Czeczenie. Najpierw po woli wciska się marionetkowy rząd na stołki w samorządach lokalnych. Potem za pomocą tych ludzi namawia się pozostałą ludność i przekupuje się różnymi dobrami. Np. paszportami które Rosja wydaje Gruzinom – co to za polityka wydawania paszportów obywatelom innego państwa?
Potem jak już społeczeństwo już się zinfiltruje to ogłasza się niepodległość i prosi „Matuszkę Rasije” o wstawiennictwo. PR rosyjski robi potem armię rosyjską wyzwolicielami tak jak to było po II Wojnie Światowej. A potem przechodzi się do okupacji a po kilku latach albo marionetkowy rząd ustanowiony przez tą armię chce przyłączenia do Rosji, albo pseudo niepodległości. Jeśli Gruzja da odebrać sobie Osetię Północną to Rosjanie rozbiorą ten kraj po kawałeczku.

Mam nadzieję ze sprawa się uspokoi, choć to raczej myślenie życzeniowe. Rosja ma dość mięsa armatniego i ma w głębokim poważaniu życie własnych obywateli a co dopiero z żołnierzami. Może gdyby Gruzja była wsparta np. amerykańskim sprzętem który wywiezie z Iraku razem se swoim kontyngentem.

Jeśli nie to był bym bardzo szczęśliwy gdyby za parę dni jacyś hakerzy sympatyzujący z Gruzja roz*****i kilka serwerów państwowych. Ważnych ze względów infrastruktury logistycznej lub energetycznej.

Jeśli sytuacja przejdzie to stanu ala Czeczenia, to można się spodziewać taki samach technik przywrócenia niezależności jak stosował Asuan Maschadow i jego kumple. Czyli zamachy bombowe. Zapewne pamiętacie szturm na szkołę w Biesłanie. I jak by w polce była taka sytuacja że jakiś najeźdźca czy to Rosjanie czy jakikolwiek inny naród wymordował by 1/3 narodu i siłą przyłączył do swojego terytoriom. TO ZROBIŁ BYM DOKŁADNIE TO SAMO!

Jak już padnie Gruzja to następna będzie Armenia i Azerbejdżan. Rosja mogła by połamać sobie zęby na Turcji i Iranie więc ich nie ruszy.

Dyskusja rozpoczeta przezemnie, juz 4 maja 2008 na forum www.peb.pl

Za kilkadziesiąt minut zaczyna się enharmonia otwarcia igrzysk olimpijskich. Zastanawiałem się czy je bojkotować i nie oglądać czy oglądać. Postanowiłem, że będę oglądał i dam szansę wszystkim tym którzy zrobią jakiś skandal na otwarciu bym mógł docenić ich wysiłek na żywo.

Tak wiec jeśli będzie jakiś skandal tym bardziej będę zadowolony. Oczywiście nie spodziewam się że na widowni ktoś coś wkręci, bo jeśli nawet to kamery tego nie pokarzą. W ramach nie prowokowania konfliktów z organizatorem. Co do ekipy to szczerze wątpię by ktoś tak oddany partii, ktoś kto przeszedł przez gęste sito selekcji chciał zrujnować sobie (a być może rodzie) życie. Albo skończyć w rowie z kulą w głowie za działalność wywrotową.

Jedyną grupą która może wywinąć numer są sami sportowcy. Ale jeśli o nich chodzi to będą mieć cykora. I nie zechcą sobie złamać kariery. I nie wystąpią otwarcie. Może jakieś znaczki znaki i inne symbole. Ale nie otwarta ostentacja poglądów anty chińskich.

Ktokolwiek to zrobi czeka go za to kara. I jeśli ktoś to zrobi będzie dla mie bohaterem.

-UPDATE-

Niestety żadnego skandalu na ceremoni, nie mniej w wielu stolicach odbyły się głośne demonstracje.

W odniesieniu do artykułu na www.gazeta.pl..

Nareszcie proces uzawodowienia Armii Polskiej rozpoczął się na dobre.  Nie mam wątpliwości co do tego, iż uzawodowienie armii poprawi jej efektywność ekonomiczną i ogólnie pojętą jakość. Zamiast tracić kupę kasy na szkolenie wymieszanej zbieraniny leserów i zapalonych żołnierzy. Część osobników takiej masy ciągnie resztę do dołu. Przyczyniając się do szerzenia niepożądanych zjawisk społecznych, jak narkomania i alkoholizm. Jednak część z tych poborowych idzie na ochotnika bo ma nadzieję/marzenia/wyobrażenia, iż choćby krótka służba wojskowa (szkolenie) jest im potrzebna, z różnych powodów. Od patriotyzmu po choćby przygodę lub po prostu lubią militaria.

Pozornie może Ci się to wydać sprzecznością… jeśli powiem, że jestem pacyfistą, ale zaliczam się do tej drugiej grupy. Choć nie było mi dane być w wojsku, to bardzo bym tego chciał. Nie za długo ale jako absolwent mogłem iść na 3 miesięczne przeszkolenie wojskowe. Może jeszcze w październiku się załapie ale to raczej marne szanse.

Pytanie po co?

Po to by w razie wojny nie być pierwszą linią mięsa armatniego. Jako kapral podchorąży był bym może 3 linią. Ale nie o mięsko mi chodzi. Chodzi o wiedzę, umiejętność posługiwania się bronią, znajomość struktur dowodzenia, zachowań, rozkazów i całej tej otoczki logistycznej jakiej można by się spodziewać w razie konfliktu zbrojnego na trenie RP.

I tu dochodzę do sedna. W uzawodowieniu armii dostrzegam pewne zagrożenie. Likwidacja przymusowych szkoleń oznacza powolną utratę tej wiedzy ze społeczeństwa. W razie konfliktu 120 tysięcy żołnierzy Polskiej armii zawodowej zostało by pokonanych w ciągu kilku tygodni. Nawet gdyby nie została użyta broń nuklearna.

Nawet taki fenomenalny Blitzkrieg z 2003 roku w wykonaniu armii USA  w Iraku, zakończył się przejściem do wojny okopowej a dokładniej mówiąc do partyzantki. Po upadku armii, jedyną rzeczą jaka pozostaje społeczeństwu i powstrzymuje okupanta jest wojskowe podziemie – partyzanci dziś potocznie  zwani terrorystami. Oczywiście w obecnej sytuacji geopolitycznej możemy się czuć bezpieczni, przecież NATO nam pomoże…

…tak jak za czasów II Wojny Światowej.